ハウツー ·
YouTubeの24時間ライブ配信のタイトルと説明の書き方
この記事のポイント
- 24時間配信のタイトルと説明は、通常の動画とは働き方が違います。コンテンツの瞬間ごとではなく、配信ごとに一度設定するものです。
- 気の利いた言い回しより具体性が勝ちます。何が流れているかをはっきり示すタイトルは、あいまいな「ブランド名」だけのタイトルよりも、検索でもクリック率でも成果を出します。
- AIの支援は、自分で手を入れる下書きとして役立つもので、自分の配信が何なのかを実際に理解していることの代わりにはなりません。
通常のYouTube動画には、ひとつのコンテンツに対して一度だけ書かれたタイトルがひとつつきます。24時間ライブ配信は違います。タイトルと説明は、プレイリスト全体をループしながら何日も続くかもしれない配信の上に置かれ、新しい配信を始めたとき(もう一度ライブ配信を開始したとき、または予約した配信が始まったとき)にしか変わりません。このずれで、多くの人がつまずきます。タイトルを動画のタイトルのように扱って特定のクリップひとつを説明してしまうか、あきらめて「ライブ配信」のような汎用的なものを何週間も置いたままにしてしまうのです。
タイトルが実際に果たしている役割
タイトルは特定の1本ではなく、いまローテーションに入っているすべてを表しているので、ひとつの瞬間ではなくチャンネルで得られる体験を説明する必要があります。「24/7 Lo-Fi Beats to Study/Relax」なら、どの曲が流れているタイミングでクリックしても、何が得られるのかが視聴者に正確に伝わります。「Live Stream #47」では何も伝わりません。前者はYouTubeの検索やおすすめ動画でも実際に効果を発揮します。実際のジャンル、雰囲気、テーマが入ったタイトルは人が検索する言葉と一致しますが、汎用的な仮のタイトルは何とも一致しません。
説明に書くべきこと
説明にはタイトルより多くの余地があり、タイトルにはできない3つのことができます。
- 期待値をそろえる。 ループは何時間で繰り返しますか?話し声は入りますか、それとも音楽や環境音だけですか?何時間も流しておくか迷っている視聴者は、これを最初に知りたいと考えています。
- 出典を明記する。 ライセンス済みの音楽、ほかのクリエイターのクリップ(許可を得たもの)、キュレーションしたコンピレーションを流しているなら、説明は出典をクレジットするのに自然な場所です。万一申し立てがあったとき、権利者やYouTube自身が最初に確認する場所でもあります。
- 次の行き先を示す。 ほかのチャンネル、Discord、投げ銭のリンクなど、長時間見てくれている視聴者に次にしてほしいことを置くのに、説明は絶好の場所です。
AIの支援が実際に役立つところ
良いタイトルと説明を一から書くのは、特にテーマがひとつに決まっているのではなくプレイリストがローテーションするチャンネルの場合、本当に下書きが必要な作業です。難しいからではなく、新しい配信を始めるたびに丁寧に書くのが面倒だからです。ここでAIの支援が役に立ちます。Loopcastの「AIで提案」のようなツールは、すでに入力した内容(まだ何も入力していなければ、最初の動画のファイル名から得たちょっとしたヒント)をもとに、タイトル、説明、タグの下書きを作り、確認できるようにしてくれます。
ここで大切なのは確認という言葉です。良いAIの支援は、自分で入力した内容があればそれを正しい情報源として扱います。すでに書いた内容を整えて膨らませるべきで、ファイル名からの推測で実際のテーマを上書きするべきではありません。また、勝手に何かを公開することも決してあってはなりません。人が下書きしてくれた場合と同じように、編集したり受け入れたりできるようフォームを埋めてくれるだけです。
ライブ配信を開始する前の簡単なチェックリスト
- タイトルは、ブランド名やチャンネル名だけでなく、実際のコンテンツを示していますか?
- スクロールして通り過ぎる人が、クリックしなくても何を見ているのかわかりますか?
- 当てはまる場合、説明に長さ、コンテンツの種類、出典が書かれていますか?
- AIが提案した下書きを使った場合、そのまま受け入れずにきちんと読みましたか?
最初の配信で完璧である必要はありません。ほとんどのプラットフォームでは、ライブ配信を始めたあとでもタイトルと説明を編集できます。最初の下書きは永久に決めたものではなく、あくまで下書きとして扱いましょう。
よくある質問
ライブ配信を始めたあとでタイトルを変更できますか?
はい。Loopcastでもほとんどのプラットフォームでも、配信中にタイトル、説明、そのほかの配信の詳細の大半を更新できます。一般的に配信中に変更できないのは、ストリームキーそのものです。
AIの提案は動画の内容を使っていますか?それともファイル名だけですか?
ファイル名はちょっとしたヒントであって、決め手ではありません。まだ何も書いていない場合は、プレイリストの最初の動画のファイル名が提案の参考になりますが、自分で入力したタイトルや説明のような正しい情報源ではなく、弱い手がかりとして扱われます。
キーワードを詰め込んだタイトルのほうが、検索に本当に有利ですか?
いいえ。コンテンツについて正直で具体的なタイトル(「24/7 Fireplace Ambience for Studying」など)には、すでに大切なキーワードが含まれています。関係のない言葉を余分に詰め込むと、発見にはほとんど役立たないうえに、わかりやすさを損ないがちです。